当心！翻墙浏览外网或被罚，动态网这类网站如何规避风险？

好些网民觉得，只要自身“翻墙”的意图是正当的，或者不去触碰违法违规的信息那就安然无事，然而实际情形并非是这样的，已经有个人为此遭受了行政处罚。

个人翻墙行为明确违法

依照中国《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，任何单位以及个人，均必定要运用国家的公用电信网所供给的国际出入口信道来开展国际联网。这就表明，个人自行去构建或者运用非法信道来访问境外网络，其自身就已然构成了违法的行为。该行为的性质跟后续所访问的内容是不是具备合法性没有关联，法律着眼的是“绕开监管通道”这个行为的本身 。

在2019年，广东韶关那儿，称得上网民的朱某某，因为使用那种所谓的翻墙软件，进而被执法机关查处了。而那向公众公开出示的行政处罚决定书表明，他是在2018年下半年的时候，运用手机软件去连接自家宽带，以此来实现国际联网的操作行为。在短短一周的时间里，他进行登陆的次数竟然神奇般地高达487次，后来，最终被给以警告的处罚，并且还被要求缴纳一千元的罚款。这一具体的案例，非常清晰明白地显示出，执法所针对的恰恰就是那种不合法的联网行为。

违法认定与访问目的无关

众多受罚之人觉得委屈，宣称翻墙只是用于学习，或者查资料，又或者是正常娱乐，并没有浏览非法的内容。比如说，前面提到的案例里的朱某某讲目的乃是学习英语以及查阅专业资料。可是，在法律实践当中，行政处罚的构成要件是“擅自建立或使用非法定信道”，访问的动机以及后续浏览的内容通常不会被当作免罚的理由。

在另外一个案例那边，有个名为李某某的违法行为人，在二零一九年开始一直到二零二一年四月这段时间之内，运用加速器软件来去翻越过防火墙从而访问境外的网站。虽说他自己声称并没有去传播违法信息，不过呢以他长时间所建立起来的那种非法信道行为，其本身就已然是违法的了。而执法部门所特别加以关注的要点在于这个行为是不是违背到了网络通道方面的管理规定这种情况。

处罚依据与法律条文

将对个人翻墙行为予以处罚的用于直接的法律依据涵盖《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条以及第十四条，当中清晰规定，针对违反者由公安机关责令其停止联网，给予警告，并且可以与此同时并处15000元以下的罚款，这些规定构建形成了对非法国际联网行为施用行政处罚的法律基础。

有关《中华人民共和国网络安全法》，其也着重表明网络运营者应当履行安全保护方面的义务，以此来维护网络数据所具备的完整性，以及保密性且还有可用性。而个人的翻墙行为，则有可能会被视为毁坏破坏掉了网络安全管理的秩序状况，所以公安机关是拥有相应的依据于相关法规来展开查处的权力的，。

各地执法案例与现状

自二零一九年广东开出首张罚单后，类似案例在其他地区也有出现，这些处罚案例通过公安执法信息公开平台等渠道进行公示，从而起到了警示作用，处罚对象通常是被查实长期且主动使用翻墙工具建立稳定非法信道的个人。

虽说具体的案例数量并无十分大规模地公开呈现，然而那些零零星星出现的处罚决定书却能表明，公安机关是拥有技术手段去发现以及查处这类行为的。特别是针对那种频繁地、固定地运用翻墙软件来连接家庭宽带或者移动网络的行为，其存在着被查处的客观风险。

诈骗分子利用翻墙威胁

值得予以警惕的是，存在一些违法乱纪分子，他们利用网民对于翻墙或许会构成违法的那种恐惧心理，来开展诈骗行径。曾经有过相关报道，有骗子运用伪基站发送冒充公安部门的短信，声称检测到用户运用了翻墙软件，要求用户前往公安机关去“登记”，或者接受“调查”，接下去还会实施后续的诈骗行为。

比如，有网上的人收到号码显示为“短信报警”发来的威胁类信息，之后被那所谓的“对其他部门进行调查工作的人员”给联系上，进而遭遇洗脑式诈骗。幸好当事人具备较高的警惕意识，所以选择报警并且没有上当受骗。这对公众起到了提醒作用，就算收到了这类信息，也应该通过正式的官方渠道去核实，要小心谨慎防止被骗。

合法访问境外信息途径

对于那些确实存在需要去访问境外学术、商务等网站的用户而言，这个行为应当借助那种合法的国际联网通道来达成。国家所批准的国际出入口信道才是合法的途径。有一些高校、科研机构或者经由批准的企业会去提供用于科研、教学等目的的合规国际联网服务。

需获取境外资讯的普通网民，应依赖国内依法引入且管理的互联网信息服务予以实现，中国境内互联网内容愈发丰富，能满足多数学习、工作以及生活需求，经由正规渠道去获取信息，是规避法律风险最为稳妥的方式 。

于生活里或者工作当中，你可否曾因获取某些境外方面的信息而感觉到不便呢？你又是怎样去解决这个需求的呀？